围护结构节能技术

围护结构保温隔热技术

围护结构的保温隔热（重要蕴含表墙、屋面、门窗等）是构筑节能设计的沉要环节，是降低构筑物采暖耗能的必要措施。各部位的传热耗热量在分歧节能阶段占耗热量指标是分歧的，随着对构筑物节能要求提高，围护结构各部位的耗热量散布比例变动也越大（表3.1）。因而，在分歧的节能阶段，凭据围护结构各部位的耗热量散布采取相应的节能措施，以降低其传热耗热量，确保总体构筑的总传热耗热量要求。

表 3.1 围护结构各部位耗热量散布情况

注：其他部位蕴含楼梯距离墙、户门、阳台门下部、地面。

在我国的住宅建设中，围护结构的保温隔热选取的重要资料、设备和技术与国表并无大的区别，如构筑结构施工选取预拌混凝土、混凝土承沉砌块和轻骨料砌块，对表围护结构（蕴含墙体、屋面、表窗、楼、地面以及不采暖楼梯距离墙、户门、阳台门下部等部位）采取保温隔热措施。

3.1.1 屋面

屋面节能就是通过改善屋面的热工机能阻止热量的传递。重要措施有保温屋面（用高效保温隔热资料做表保温或内保温）、加贴绝热反射膜的“草帽”屋面、架空透风屋面、蓄水屋面、坡屋面、绿化屋面等。

屋面保温可选取板状高效保温资料或加贴绝热反射膜的保温资料、整体现喷保温资料做保温层。封关式保温层的含水率应相当于该资料在本地天然风干状态下的平衡含水率。

屋面隔热可选取架空、蓄水、种植或加贴绝热反射膜的隔热层。但当屋面防水等级为I级、Ⅱ级时，或在寒冷地域、地震地域和振动较大的构筑物上，不宜选取蓄水屋面;架空屋面宜在透风较好的构筑物上选取，不宜在寒冷地域选取;种植屋面凭据地域、气象、构筑环境、构筑职能等前提，选择相适应的屋面机关大局。

1.2 门窗

窗户节能技术重要从削减渗入、传热和太阳辐射能三个方面进行。削减渗入量能够削减室内表冷热气流的直接互换而增长的设备负荷，可通过选取密封资料增长窗户的气密性;削减传热量是预防室内表温差的存在而引起的热量传递，构筑物的窗户由镶嵌资料（玻璃）和窗框、扇型材组成，通过选取节能玻璃（如中空玻璃、热反射玻璃等）、节能型窗框（如塑性窗框、隔热铝型框等）来增大窗户的整体传热阻以削减传热量
；在南方地域太阳辐射极度强烈，通过窗户传递的辐射热占重要职位，因而可通过遮阳设施（表遮阳、内遮阳等）及高遮蔽系数的镶嵌资料（如Low-e玻璃）来削减太阳辐射量。目前节能门窗重要有塑钢窗、玻璃钢窗、断桥的铝合金窗和其他大局的保温隔热点窗等。

3.1.3 楼、地面

楼、地面的保温隔热蕴含不采暖地下室顶板作为首层的保温隔热，楼板下方为室表气温情况的楼、地面的保温隔热。以及随着采暖方式和收费体造的扭转，按户计量收费势在必行。对于户与户之间的保温隔热要求也随之产生，这样就增长了高低楼层之间的楼面。

目前楼、地面的保温隔热技术通常分两种，通常的楼面在楼板的下方粘贴膨胀聚苯板或其他高效保温资料后吊顶;另一种选取地板辐射采暖的楼、地面，在楼、地面基层实现后，在该基层上先铺保温资料，而后将交联聚乙烯、聚丁烯、改性聚丙烯或铝塑复合等资料造成的管路，按肯定的间距，双向循环的盘曲方式固定在保温资料上，而后回填豆石混凝土，经平坦振实后，就在其上铺地板。

2      表墙保温隔热技术

我国自1986年施杏准用构筑节能设计尺度（采暖居住构筑部门）》后，相继研造开发了多种节能型墙体以及将轻质高效保温资料与表墙体相结合的复合均墙体，大大提高了表墙的保温隔热成效。复合节能墙体在欧洲、美国等地已得到宽泛的利用，目前在我国也逐步成为一种重要的节能型表墙。

复合墙体依照保温资料设置地位的分歧，分为表墙内保温、夹芯保温墙体和表保温以及自保温。

2.1 表墙内保温技术

表墙内保温是将保温资料置于表墙体的内侧。对于表墙来说，由多孔轻质保温资料组成的轻型墙体（如彩色钢板聚苯或聚氨酯泡沫夹芯墙体）或多孔轻质保温资料内保温墙体，其传热系数K值可能较幼，或其传热阻Ro值可能较大，亦即保温机能可能较好
；但因其是轻质墙体，热不变性较差，或因其是保温资料内保温墙体，其内侧的热不变性较差，在夏季室表综合温度和室内空气温度波作用下，内表表温度容易升得较高，亦即其隔热机能可能较差。

它的利益在于：①它对饰面和保温资料的防水、耐候性等技术指标的要求不太高，纸面石膏板、石膏抹面砂浆等均可满足使用要求，取材方便
；②内保温资料被楼板所分隔，仅在一个层高领域内施工，不需搭设脚手架
；③阶段的“节能尺度”（节能30﹪）对表墙的保温隔热机能要求尚不高，内保温能够满足要求
；因而，近几年，表墙内保温也得到宽泛的利用。

但是，在多年的实际中，表墙内保温也露出出一些缺点，如：①很多种类的内保温做法，由于资料、机关、施工等原因，饰面层出现开裂
；②不便于用户二次装建和悬挂饰物
；③占用室内使用空间
；④由于圈梁、楼板、机关柱等会引起热桥，热损失较大，容易造成结露景象
；因而，随着我国进入构筑节能的第二阶段（节能50﹪），对表墙保温的要求进一步提高，表墙内保温的使用受到了限度。

另表，凭据建设部第218号布告，《建设部推广利用和限度不容使用技术一览表》的划定：“表墙内保温浆体资料不得用于大城市民用构筑表墙内保温工程，2004年7月1日起执行。”

3.2.2表墙夹芯保温技术

表墙夹芯保温技术是将保温资料置于统一表墙的内、表侧墙片之间，内、表叶墙片均可选取传统的粘土砖、混凝土空心砌块等，其利益有：①这些传统资料的防水、耐候等机能均优良，对内叶墙片和保温资料形成有效的
；，对保温资料的选材要求不高，聚苯乙烯、玻璃棉、岩棉等各类资料均可使用
；②对施工季节和施工前提的要求不极度高，不影响冬期施工。近年来，在黑龙江、内蒙古、甘肃北部等寒冷地域得到肯定的利用。

但是也存在一些弊端：①在非寒冷地域，与传统墙体相比，此类墙体偏厚
；②内、表叶墙片之间需有衔接件衔接，机关较传统墙体复杂。③表围护结构的“热桥”较多。在地震区，构筑中圈梁和机关柱的设置，“热桥”更多，保温资料的效能依然得不到充分的阐扬。因而，它的使用也受到一些限度。

2.3表墙表保温技术

与其他表墙保温隔热技术相比，表墙表保温的利益有：①合用领域广，合用于分歧气象地域的构筑保温
；②保温隔热成效显著，构筑物表围护结构的“热桥”少，影响也
；③能
；ぶ魈褰峁，大大削减了天然界温度、湿度、紫表线等对主体结构的影响
；④有利于改善室内环境
；⑤扩大室内的使用空间，与内保温相比，公寓楼每户使用面积约增长1.3-1.8m2
；⑥利于旧房刷新，对人们的日常生涯滋扰少一些。

由此可见，在以上三种表墙保温技术中，表墙表保温是较好的一种规划。在《中国节能技术政策纲领》中，也明确指出，“沉点推广表保温墙体”。近年来，在北京、沈阳、哈尔滨、兰州等地，很多构筑相继选取表保温墙体，获得了很多经验。北京裕京花圃的表保温墙体，自1993年建成后，至今已12年之久，保温成效优良，墙面无裂缝出现，还利用表保温做成很多装璜线脚，受到业内人士的瞩目。

3      表墙表保和善内保温技术、经济比力

3.1 内、表保温机能评价指标比力

现将几种典型的胶粉聚苯颗粒表保和善内保温墙体，其保温机能评价指标推算了局比力展示如下。

表3.2 几种典型表保和善内保温墙体保温机能评价指标推算了局

注：括号中数据为内保温墙体的表墙均匀传热系数Km值。

由表3.2???????????能够看出，对于表墙主体部位，表保和善内保温墙体的传热系数KP或传热阻R0是一样的，亦即其保温机能无异。但是，由于墙体中有抗震性、圈梁等周边热桥的影响，其表墙均匀传热系数Km值有显著差距，亦即表保温墙体有显著优势。

3.2 隔热机能评价指标比力

将240mm砖墙、内侧20mm石灰砂浆抹灰表墙（西墙），及180mm混凝土墙，30mm和50mm胶粉聚苯颗粒表保和善内保温表墙（西墙），在上海地域夏季室表和室内推算前提下，其内表表高温度推算了局比力见表3.3。

表3.3 三种表墙隔热机能评价指标推算了局

由表3.3推算了局能够看出：目前隔热机能仅思考表墙主体部位热工机能指标（如R₀、D、v₀、ξ₀、v_i、ξ_i等）的影响，而不思考周边热桥部位的影响。240mm砖墙、内侧20mm石灰砂浆抹灰的西向表墙，其内表表高温度?_i·max＝35.83℃，已低于上海地域夏季室表高推算温度t_e·max＝36.1℃，切合隔热要求
；180mm混凝土墙，30mm胶粉聚苯颗粒表保温西向表墙，其?_i·max＝34.91℃，切合夏季隔热要求
；但30mm胶粉聚苯颗粒内保温西向表墙，其?_i·max＝36.17℃，不切合夏季隔热要求
；当胶粉聚苯颗粒内保温层厚度达到50mm时，其?_i·max＝35.94℃，能力切合夏季隔热要求？杉，表保温墙体隔热机能的优势也是显著的。表保温改好人居环境的舒服度。

3.3 内、表保温的经济性比力

按现行上海市节能政策，因做表墙表保温多出的构筑面积，不计容积率，但能够进入营销的构筑面积。如果公寓楼一户构筑面积为100㎡，因做表保温约增长构筑面积1～2﹪×100㎡＝1～2㎡，增长的营销收入：1～2㎡×10000元／㎡＝1～2万元
；表墙面积约50㎡，表保温成本50㎡×100元／㎡＝5000元？鄢杀竞笤龀さ挠杖耄1～2万元－0.5万元＝0.5～1.5万元。如果别墅一户构筑面积为300㎡，因做表保温约增长构筑面积2～3﹪×300㎡＝6～9㎡，增长的营销收入：6～9㎡×15000元／㎡＝9～13.5万元
；表墙面积约500㎡，表保温成本500㎡×100元／㎡＝50000元？鄢杀竞笤龀さ挠杖9～13.5万元－5万元＝4～8.5万元。

总结：凭据以上技术经济分析，表墙表保温优于表墙内保温。

4      表墙自保温系统利用技术事俘(供节能“步”参考)

4.1    根基情况

l  根基机关

YTONG砌块自保温系统根基机关为钢筋混凝土框架和YTONG砌块。

自保温系统表测为：①防水界面剂
；②粉刷层（部门增贴耐碱玻纤网格布）
；③饰面层。

自保温系统内侧为：①批嵌层（部门增贴耐碱玻纤网格布）
；②饰面层。

l  规格及机能

YTONG砌块系选取水泥、石灰、石英砂、石膏及发泡剂经搅拌、成型、切割、高温高压蒸养而形成的硬质发泡块体，按密度分歧分为B05、B06两种级别。重要规格及机能指标如表3.4所示。

表3.4 YTONG砌块规格及重要机能指标

YTONG砌块配套使用的专用的专用粘结剂、界面剂、批嵌资料机能应切合《YTONG轻质砂加气混凝土砌块工程施工及验收规程》的要求。

4.2    自保温热工设计与推算

砌块自保温系统的墙体传热系数和热惰性指标推算可按《节能设计尺度》划定的均匀传热系数推算步骤和《热工规范》给出的有关推算步骤确定。表3.5为砌块墙体在分歧粉刷层做法时的传热系数和热惰性指标值。

表3.5 YTONG砌块墙体的传热系数K[W/(m²·K)]和热惰性指标D

4.3    保温别墅造价及热工机能比力

自保温承沉别墅工程在使用YTONG砌块与多孔粘土砖两种分歧墙体资料时其造价有何变动，对劳动强杜仔何影响。下面以某别墅区一幢构筑面积211.76m²，层高3.0m的二层砖混结构，钢筋混凝土带型基础的工程为例进行比力。

（1）YTONG砌块由于质轻（为红砖的1/3，混凝土的1/4），能够有效减轻构筑物的自沉，削减基础和结构的投入。使用240多孔粘土砖、240YTONG砌块、200YTONG砌块三种分歧的墙体资料，其基础、机关柱和圈梁造价比力如下：

a．基。菏褂204多孔粘土砖、240YTONG砌块、200YTONG砌块三种分歧墙体资料，钢筋混凝土带型基础造价别离为：12745.33元、11378.04元、10237.49元。相比力，使用240砌块的钢筋混凝土带型基础造价比使用240多孔粘土砖降落12％多，使用200YTONG砌块的钢筋混凝土带型基础造价比使用240多孔粘土砖降落近25％。

b．机关柱和圈梁：使用240多孔粘土砖，机关柱工程量5.48m³，圈梁工程量8.369m³，机关柱和圈梁造价计算12506.55元
；使用200YTONG砌块，机关柱工程量3.81m³，圈梁工程量6.97m³，机关柱和圈梁造价计算9665.70元。相比力，使用200YTONG砌块的机关柱和圈梁造价比使用240多孔粘土砖降落29％。

（2）使用YTONG砌块可显著降低施工时的劳动强度。

使用240多孔粘土砖、240YTONG砌块：1砖表墙、1砖内墙、1/2砖内墙工程量别离是19.82m³、32.66m³、5.54m³
；使用200YTONG砌块：1砖表墙、1砖内墙、1/2砖内墙工程量别离是18.19 m³、27.22m³、4.62m³。因YTONG砌块尺寸精确，内墙面可直接做批嵌，大大削减了内粉刷的工作量。使用240多孔粘土砖、240TYONG砌块、200TYONG砌块施工墙体（砌筑和粉刷）亏损人为量别离是224工日、87工日、80工日。相比力：240多孔粘土砖墙体（砌筑和粉刷）亏损人为是240YTONG砌块的2.6倍，是200砌砖的2.8倍。不难看出，使用YTONG砌块的劳动强度显著降低，缩短了施工工期。另表，使用YTONG砌块，现场湿作业量大幅度降低，极度有利于现场文化施工。

（3）依照YTONG砌块市场价430元/m³，多孔粘土砖市场价181元/ m³推算（上海市2002年第6期市场信息价），YTONG砌块市场价是多孔粘土砖的2.38倍，是不是使用YTONG砌块的别墅造价比使用多孔粘土砖的别墅造价会大幅度提高呢？不是。通过该别墅造价分析，使用240多孔粘土砖、240YTONG砌块、200YTONG砌块，别墅造价别离为1776.00元/ m³（参照上海市2002年第7期造价信息），1838.95元/ m³，1800.44元/ m³。相比力，同为240mm厚墙体，使用YTONG砌块的造价比使用多孔粘土砖增长3.54％
；若是墙体改用200YTONG砌块，则工程造价仅比使用240多孔粘土砖的工程造价增长1.38％。

（4）使用YTONG砌块作自承沉住宅时，墙体厚度≥200mm，构筑物可自保温，可预防构筑物保温的投入。YTONG砌块不仅有优良的保温机能，还有优良的隔热、隔声机能，使用YTONG砌块的构筑物其运行成本较低（表3.6）。

表3.6 传热系数K[W/(m²·K)]值比力表

结论：240mm厚YTONG砌体相对基准值节能44％，相对通常尺度节能26.5％（基准值参考上海市住宅设计尺度，通常尺度参考夏热冬冷地域保温节能尺度）。

从上述四方面能够看出，使用砌块可降低基础和结构的投入
；降低施工时的劳动强度，缩短工期
；提高现场文化施工水平
；降低构筑物的运行成本。工程造价只略有上升。

4.4    结论

（1）经推算与验证，选取≥200mm厚的B05、B06YTONG砌块作为自保温表墙，其传热系数、热惰性指标可满足《节能设计尺度》划定的热工机能要求。

（2）经过对别墅项主张造价比力，同为240mm厚墙体的单元造价，YTONG砌块比多孔粘土砖增长3.54％
；如选取200mm厚YTONG砌块，则单元造价仅增长1.38％。

（3）使用200mm、240mm厚YTONG砌块的别墅，其表墙传热系数、热惰性均切合《节能设计尺度》划定的热工机能指标要求，可称为节能住宅。而使用240mm厚多孔粘土砖的别墅，其表墙传热系数、热惰性指标均不切合《节能设计尺度》划定的热工机能要求，只能称为通常住宅。

（4）若是240mm多孔粘土砖要成为节能住宅，如果表墙选取50mm厚YTONG保温块，则每平方米增长38元，其单元造价为1776＋38＝1814元/m²。240mmYTONG砌块单元造价为1838.95元/m²，200mmYTONG砌块造价为1800.44元/m²。那么240mmYTONG砌块单元造价仅比多孔粘土砖单元造价增长1.38％，而200mmYTONG砌块单元造价比多孔粘土砖单元造价降落0.75％。

（5）综上所述，在别墅等低层构筑当选取YTONG砌块作表墙自保温，其单元造价比多孔粘土砖加保温资料根基吃旖，但其各项热工机能指标均优于后者，尤其是在使用过程中的运行成本将大大低于多孔粘土砖。因而，YTONG砌块作为表墙自保温应推广利用。(前提是节能30﹪)